|
第一部分《IT实验室周报》评测 毫无疑问目前除了Vista SP继续受到关注之外XP SP也越来吸引着用户的视线由于微软尚未正式推出SP因此许多有幸已经用上了SP的朋友纷纷通过各种渠道发布了自己使用后的感受也在各大论坛引发了讨论关于SP能够对系统性能提升多少的争论非常激烈一时间众说纷纭传言四起有说提升很多的有说没有变化的不过其中很多的观点完全是依据个人感受来的没有多少可比性和权威性本期我们就根据这些传言进行评测看看SP到底能够提升多少效率 我们在以下硬件环境中进行测试 处理器Pentium D 硬盘Mator LMWDJDLSA 内存DDR MB× 显示卡ATi Radeon X MB 传言开机速度提高% 传言描述自己安装SP之后开机启动速度将明显加快可以提高%但是很多人对此表示怀疑质疑对方得出的数据是否真实
我们的验证方法进入双引导菜单从选择Windows XP启动项开始计时直到成功进入桌面为止单位精确至毫秒 测试结果在开机启动速度这一项目上SP较SP缩短了秒提升幅度达% 结论从测试结果来看这个传言是成立的如果是全新安装或纯净的系统那么效果将更为明显我们认为SP之所以在开机启动速度这个项目上有一定的提升应该是所引入的Vista和Server 的部分内核优化机制在发挥作用至于部分报告说安装SP之后开机速度变慢的原因估计是以前使用过优化软件而SP将会恢复默认的设置 传言文件传输速度提升% 传言描述在复制移动文件时传输速度有大幅提升如果是在同一块硬盘上进行最高可以提升% 我们的验证方法分别以硬盘不同分区之间复制GB的单个ISO文件复制容量为MB的个图片文件进行操作单位精确至毫秒 测试结果在复制GB的单个文件时SP较SP缩短了秒左右提升幅度达%在复制容量为MB的图片文件时SP较SP缩短了秒提升幅度高达% 结论从测试结果来看这个传言属实相信低端计算机应该会有更明显的改观仅仅从这一方面来看更新至SP也会有莫大的好处 传言应用软件提速% 传言描述在运行WinRARPhotoshopAutoCADWord等应用软件时运行的效率会提高其中打开文档的速度可以提速% 我们的验证方法这里我们使用普通用户使用频率极高的Microsoft Word WinRAR 两款软件作为代表使用Word 打开一个包含幅图片大小为MB的文档从打开文档开始计时直至文档中的图片完全显示为止单位精确至毫秒至于WinRAR 则利用自带的性能和硬件测试完成 测试结果在打开Office文档时完全显示图片所需要的时间增加了将近秒应当说并不明显用户也应该完全可以接受毕竟Word文档中包含幅图片的情况并不多见在运行WinRAR的性能和硬件测试时SP的成绩反而比SP系统下降了KB/秒下降幅度接近%看来SP在压缩解压时可能会有一定的影响 结论从测试结果来看传言似乎并不属实我们认为这可能是由于SP增加了很多新的安全功能从而导致应用软件运行效率略有下降但是整体来说下降得并不是很明显 总结总的来说SP为Windows XP用户带来了众多的安全补丁在开机速度优化和文件传输速度上也有比较大的改观建议追求系统性能和没有及时打上系统补丁的朋友在第一时间安装上SP如果你是经常使用各种应用软件而且安全工作做得比较到位系统补丁都已经及时安装为了不降低应用软件的工作效率可以选择不安装SP 评测结果表 第二部分太平洋电脑网评测 最近一段时间微软可谓动作频频先是发布了正式版Vista SP接下来又是XP SP的粉墨登场但很显然大家对于SP的关注显然要比早已发布的Vista SP大了许多而上周出现的XP SP中文洩露版更是让很多网友痛快淋漓地一睹了它的芳泽然而当我们满怀希望打开第一批小白鼠的评测报告后忽然发现这个让大家期盼已久的补丁包似乎并没有像传言那样为我们带来了% 左右的性能提升那么事实真的如此吗？借助刚刚发布的正式版中文XP SP我们开始了下面一番体验 一 评测环境 图 评测环境 图 安装了SP补丁包后的版本号 为了使测试结果更加公平准确我们为测试机重新安装了一套中文版WinXP（已预装SP）同时以手工安装的方式打上了SP补丁包 在整个测试过程中除了一些必要的测试软件外再没有安装其他任何第三方程序同时也没有对原有的系统默认设置进行任何更改 二 性能实测 系统性能对比（性能提升↑%） 【评测方法】 评测中我们使用秒表分别对系统的开关机用时和休眠恢复用时进行了计量为尽可能降低测试中出现的误差所有参测数据均将计量次同时以次的平均值记入下列表格 * 启动用时计量标准自电脑进入操作系统开始一直到成功显示桌面图标为止进行计量 * 关机用时计量标准自点击关机菜单开始直至电脑自动断电为止进行计量 图 启动与关机用时对比（数值越小越好） 图 休眠与恢复用时对比（数值越小越好） 【点评】 开关机速度往往是最能让用户有所感觉的一个变化而从图中我们可以看到在打上SP补丁包之后WinXP的休眠用时大为缩短节省幅度高达 % 左右但开关机及休眠恢复用时却并没有明显的变化基本上与原有的SP版维持在同一水平同时从测试数据中可以看出当我们打开多个窗口进行休 眠操作时并没有对系统休眠及休眠恢复用时产生多大影响而且整体用时均短于正常的开关机时间效果令人满意 文件系统性能对比（性能下降↓%） 【评测方法】 为了能够更全面的展示磁盘性能的变化我们将整个测试分为硬盘文件复制和U盘文件复制两大模块其中硬盘文件复制采用同分区和跨分区两种方式对多文件 和单文件进行四组复制对比而U盘文件复制则采用U盘向硬盘复制和硬盘向U盘复制两种方式对多文件和单一文件进行复制对比为排除系统缓存对最终 数据的影响每项数据测试完毕均将重启系统然后再行计量 图 硬盘文件复制对比（数值越小越好） 图 U盘文件复制对比（数值越小越好） 【点评】 从测试图表中可以看出文件系统的测试结果显然没有刚才的系统测试令人兴奋相反在对硬盘文件复制的测试中虽然两版操作系统在测试数值上相差不大但SP的四项指标却均处于落后位置而针对U盘进行的测试却没有发现这一现象 网络传输性能对比（性能提升↑%） 【评测方法】 考虑到目前局域网中使用较多的还是Windows的共享访问机制因此在测试环境的配置中我们首先通过交换机将两台电脑单独组成了一个对等网络 然后在另一台测试机中安装了Windows XP SP接下来新建共享文件夹分别在多文件和单文件两种模式下开始了传输用时的对比 图 局域网传输用时对比（数值越小越好） 【点评】 从测试结果上看如果扣除了计量中可能出现的误差那么两版操作系统在局域网文件传输性能上也是处在同样水平的但不可否认的是在两个项目的评测用 时中SP的成绩还是要略微领先于老版SP的相信当传输的文件体积更大时这个差异会更加明显 浏览器性能对比（性能下降↓%） 【评测方法】 为了能够更好地反映新老两版操作系统内置浏览器的性能我们分别通过四组专业测试网页对其展开了分项测试考虑到网速及其他因素均可能让测试数据出 现偏差因此所有参测数据均将取样次并取次的平均值计入下列表格同时为排除浏览器缓存对测试数据的影响每当我们测试完一组数据均将手工清 空一次浏览器Cache 图 浏览器基础性能对比（数值越小越好） 【点评】 虽然当我们安装完SP补丁包后IE浏 览器的主版本号还是但子版本号仍然有了一些变化不过变化的结果却与我们的希望完全相反在所有组测试中除Javascript解析用时 略有缩短之外其它三组性能均较SP版IE更差虽然我们目前还不知道是什么原因导致的这种情况发生但这样的结果显然会降低用户上网时的沖 浪感受 病毒查杀评测（性能提升↑%） 【评测方法】 为了使评测结果更加贴近于日常使用环境我们分别对正常文件夹染毒文件夹和病毒压缩包进行了三组分项用时测试为尽可能降低测试中产生的误差两版操作系统中的杀毒软件均已升级至最新版本同时将预设模式更改为清除病毒最后根据杀毒软件的报告清单登记查杀用时 图 病毒查杀性能对比（数值越小越好） 【点评】 令人感到意外的是虽然在硬盘文件复制对比中SP终以失败告终但在病毒查杀性能上SP下的杀毒软件却意外地以大比分胜出而且尤其以日常使用频率最高的正常文件夹扫描测试表现明显 专业评测软件对比（性能下降↓%） 【评测方法】 作为一款专业的评测软件PCMark能够模拟包括XP启动病毒扫描音视频编码/解码文件压缩/解压缩D图形渲染等一系列日常应用环境同时 还能以分值的形式对各项结果进行显示而它的并行测试功能更是我们上述分项测试所无法完成的因此PCMark能够很好地对我们上述的分项测试 结果进行补充 图 PCMark评测对比（得分越高越好） 【点评】 和刚才所做的分项测试一样在PCMark的测试报表中最拖后腿的还是那个硬盘文件系统虽然我们目前还无法从官方的角度了解到SP关于文件 系统的变化但很可能是SP中新增加的安全特性对文件复制性能造成了影响至于后续报道我们将一直跟蹤 写在最后 通过上面的一系列测试我们不难看出XP SP在性能方面的提升远不及Vista SP那样明显甚至在很多常规性能方面全新的它还不如几年前的XP SP但如果我们排除掉微软想借此提升Vista销量的假设那么这款全新的补丁包其实还是功大于过的毕竟作为XP系统的一次重大升级SP补 丁包仍然为我们带来了很多全新的安全特性相信有了它的帮助我们的XP系统就更能老当益壮继续为我们效力了 |
