人们对大容量存储及数据安全的需求越来越强烈选择磁盘阵列是必然的趋势 .选择位或位的RISC CPU还是普通的Intel CPU? SCSI是按照以下顺序发展的SCSI(窄带位 MB/s)→ SCSI(宽带位MB/s) → Ultra Wide(位MB/s) → Ultra (Ultra Ultra WideMB/s) → Ultra (MB/s) → Ultra(MB/s)过去使用Ultra Wide SCSI的磁盘阵列时对CPU的要求不需要太快因为SCSI本身也不是很快但当SCSI发展到Ultra时对CPU的要求就非常关键了一般的CPU(即级别的CPU)就必须改为高速度的RISC CPU 服务器的结构已由传统的I/O结构改为IO结构其目的就是为了减少服务器中CPU的负担将系统的I/O与服务器CPU负载分开IO是由一 颗RISC CPU来负责I/O的工作服务器上都已用RISC CPU磁盘阵列上当然也必须用RISC CPU才不会形成瓶颈另外我们现在常用的网络操作系统大都是位或位的当操作系统已由位转到位时磁盘阵列上的CPU必须是RISC CPU才能满足要求 .磁盘阵列内的硬盘是否有顺序要求? 也就是说硬盘是否可以不按原先的次序插回阵列中而数据仍能正常存取?很多人都想当然地认为根本不应该有顺序要求其实不然我们曾用过一个阵列其必须按照原来的次序才能正常存取数据现在假设这样一种情况我们准备 清理一下硬盘阵列把所有硬盘都放在一起结果记不住顺序了为了正常存取数据我们只有一个个地试而对于有块硬盘的阵列来说最坏的情况要试次才行现在已出现了磁盘阵列产品具有不要求硬盘顺序的功能为了防止上述事件发生应选择对顺序没有要求的阵列 .是硬件磁盘阵列还是软件磁盘阵列? 软件磁盘阵列指的是用一块SCSI卡与磁盘连接硬件磁盘阵列指的是阵列柜中具有背板的阵列它与软件磁盘阵列的区别很大硬件磁盘阵列是一个完整的磁盘阵列系统与系统相接内置CPU与主机并行动作所有的I/O都在磁盘阵列中完成减轻主机的负担增加系统整体性能有SCSI总线主控与 DMA通道以加速数据的存取与传输而软件磁盘阵列是一个程序在主机上执行通过一块SCSI卡与磁盘相接形成阵列其最大的缺点是大大增加了主机的负担对于大量输入输出的系统很容易使系统瘫痪显然应尽量选择硬件磁盘阵列 .是IDE磁盘阵列还是SCSI磁盘阵列? 最近市场上出现了IDE磁盘阵列它们的速度挺快如增强型IDE在PCI总线下的传输速率可达MB/s价格与SCSI磁盘阵列相比要便宜得多 而SCSI Ultra速率接近MB/s但从实际应用情况来看在单任务时IDE磁盘阵列比SCSI磁盘阵列快在多任务时SCSI磁盘阵列比IDE磁盘阵列要快得多但IDE磁盘阵列有一个致命的缺点不能带电热插拔这个缺点使IDE磁盘阵列命中注定只能使用于非重要场合如果您的应用不能停机则一定要选择SCSI磁盘阵列 .是单控制器还是冗余控制器? 磁盘阵列一般都是以一个控制器连接主机及磁盘在磁盘阵列的容错功能下达到数据的完整性但磁盘阵列控制器同样会发生故障在此情况之下数据就有可能丢失为了解决此问题可以把两个控制器用缆线连接起来相互备份但两个独立控制器在机箱内的连接意味着一旦出现故障必须打开机箱换控制器即必须停机这在很多应用中根本就不可能所以我们应该选择热插拔双控制冗余的架构现在有些磁盘阵列新产品上利用快取内存和内存镜像的方式以保证在出现故障时不丢失数据且在控制器更换后自动恢复故障前的工作设置把工作负荷分散给相互备份的控制器以达到负载均衡这种架构能提供单控制器所达不到的高性能及高安全性 .SCSI接口还是光纤通道接口? SCSI的完善规格成熟技术及高性能一直吸引着小型系统但从目前的情况来看光纤通道已形成市场双环可达MB/s且传输距离达 km 可接个设备光纤通道把总线与网络合而为一是存储网络的根本其取代SCSI已是大势所趋因此为了保证系统的生命力应该选择光纤通道接口但光纤通道网络造价特别高大约是SCSI接口网络的~倍且从实际情况来看光纤通道在管理上仍是一个薄弱之处对客户端的软件要求比校高所以在选择时应根据实际情况来选择 磁盘阵列对大多数用户来说还是一个比较陌生的产品使用者不多但从目前情况来看人们对大容量存储及数据安全的需求越来越强烈选择磁盘阵列是必然的本文只是从宏观方面讨论选择磁盘阵列应注意的方面关于具体的技术指标请仔细阅读产品说明书 |