|
如果你要升级160GB的大硬盘，如果你想避免大硬盘在使用中出现古怪问题，请仔细阅读下文 硬盘技术的发展除了速度越来越快以外，在容量上也过了几道门槛，每一道门槛都给升级造成了一定困难。在以往，只是主板支持的问题，现在连操作系统都出现了由于硬盘容量过大的兼容性问题。如何顺利地升级使用160GB以上的大硬盘，是很有讲究的，万一处理不当，就有丢失大量数据的危险。 一、问题的由来因为簇和柱面早期定义的问题，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB门槛的时候，可以利用不调用BIOS的DM等软件，直接对硬盘分区，使用也没什么问题。不过超过了137GB的容量以后，需要48位寻址的支持，如果此时主板有137GB限制的话，DM也不让你分超过137GB后面的容量(可能显示容量正确，但真进行分区操作时候会弹出红色提示窗口：HDD I/O ERROR)。或者即使你用PQMAGIC等软件分出来了，也有许多的兼容性问题。 现在最突出的问题，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，如果处理不当，很容易突然出现不认分区格式、丢分区或是目录变乱码的故障。tw.wINGWIT.CoM这种故障带有随机性，笔者在几个大的BBS已经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前使用正常，就漫不经心，万一“中奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！ 二、支持大硬盘的关键1.支持48位寻址的BIOS这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键──有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UDMA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。 如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program(注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘)，在DOS下运行“48lbachk.exe”之后会见到如图的画面。它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种： “PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA； “FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA； “UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。 工具下载地址ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe 2.分区软件也讲究接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多──像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。 DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12(不是FAT32)的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。 还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx？scid=kb;en-us;Q263045 |
