|
MooseFS 很不错已经实用了半月了易用稳定对小文件很高效 MogileFS 据说对于 Web 应用存储图片啥的很好 GlusterFS 感觉广告宣传做的比产品本身好 OpenAFS/Coda 是很有特色的东西 Lustre 复杂高效适合大型集群 PVFS 搭配定制应用会很好据说曙光的并行文件系统就是基于 PVFS 适合做通用文件系统的有 MooseFSGlusterFSLustre ================================================================ dCache 依赖 PostgreSQL xtreemfs * 服务端是 Java 实现的 性能不高 CloudStore (KosmosFS) + 被 Hadoop 作为分布式文件系统后端之一 不支持文件元信息 kfs_fuse 太慢不可用 编译依赖多文档落后脚本简陋 开发不活跃 MooseFS + 支持文件元信息 + mfsmount 很好用 + 编译依赖少文档全默认配置很好 + mfshddcfg 加 * 的条目会被转移到其它 chunk server以便此 chunk server 安全退出 + 不要求 chunk server 使用的文件系统格式以及容量一致 + 开发很活跃 + 可以以非 root 用户身份运行 + 可以在线扩容 + 支持回收站 + 支持快照 master server 存在单点故障 master server 很耗内存 MogileFS 不适合做通用文件系统适合存储静态只读小文件比如图片 GlusterFS (特性) + 无单点故障问题 + 支持回收站 + 模块化堆叠式架构 对文件系统格式有要求ext/ext/zfs 被正式支持xfs/jfs 可能可以reiserfs 经测试可以 (系统需求) 需要以 root 用户身份运行(用了 trusted xattrmount 时加 user_xattr 选项是没用的官方说法是glusterfsd 需要创建不同属主的文件所以必需 root 权限) 不能在线扩容(不 umount 时增加存储节点)计划在 里实现 分布存储以文件为单位条带化分布存储不成熟 GFS (基于红帽RHELU GFS+ISCSI+XEN+Cluster 的高可性解决方案) (iscsi+clvm+gfs+xen+Cluster) linuxchinaunixnet/bbs/threadhtml * 并不是 distributed file system 而是 shared disk cluster file system需要某种机制在机器之间共享磁盘以及加锁机制因此需要 drbd/iscsi/clvm/ddraid/gnbd 做磁盘共享以及 dlm 做锁管理) 依赖 Red Hat Cluster Suite (Debian: aptitude install redhatclustersuite 图形配置工具包systemconfigcluster systemconfiglvm) 适合不超过约 个节点左右的小型集群规模越大dlm 的开销越大默认配置 个节点 OCFS * GFS 的 Oracle 翻版据说性能比 GFS 好 (Debian: aptitude install ocfstools 图形配置工具包 ocfsconsole) 不支持 ACLflock只是为了 Oracle database 设计 OpenAFS + 成熟稳定 + 开发活跃支持 Unix/Linux/MacOS X/Windows 性能不够好 Coda * 从服务器复制文件到本地文件读写是本地操作因此很高效 * 文件关闭后发送到服务器 + 支持离线操作连线后再同步到服务器上 缓存基于文件不是基于数据块打开文件时需要等待从服务器缓存到本地完毕 并发写有版本沖突问题 并发读有极大的延迟需要等某个 client 关闭文件比如不适合 tail f somelog 研究项目不够成熟使用不广 PVFS * 高性能 没有锁机制不符合 POSIX 语意需要应用的配合不适合做通用文件系统 (See pvfsguide chaper : PVFS User APIs and Semantics) 静态配置不能动态扩展 Lustre * 适合大型集群 + 很高性能 + 支持动态扩展 需要对内核打补丁深度依赖 Linux 内核和 ext 文件系统 Hadoop HDFS * 本地写缓存够一定大小 ( MB) 时传给服务器 不适合通用文件系统 FastDFS 只能通过 API 使用不支持 fuse NFSv Referrals + 简单 没有负载均衡容错 NFSv pNFS 没有普及 spNFS * pNFS 在 Linux 上的一个实现 Ceph 开发初期不稳定 依赖 btrfs |
