|
现在让我们用不同的眼光来看看本章的头一个例子在下面这个程序中方法play()的接口会在被覆盖的过程中发生变化这意味着我们实际并没有覆盖方法而是使其过载编译器允许我们对方法进行过载处理使其不报告出错但这种行为可能并不是我们所希望的下面是这个例子 //: WindErrorjava // Accidentally changing the interface class NoteX { public static final int MIDDLE_C = C_SHARP = C_FLAT = ; } class InstrumentX { public void play(int NoteX) { Systemoutprintln(InstrumentXplay()); } } class WindX extends InstrumentX { // OOPS! Changes the method interface: public void play(NoteX n) { Systemoutprintln(WindXplay(NoteX n)); } } public class WindError { public static void tune(InstrumentX i) { // iplay(NoteXMIDDLE_C); } public static void main(String[] args) { WindX flute = new WindX(); tune(flute); // Not the desired behavior! } } ///:~ 这里还向大家引入了另一个易于混淆的概念在InstrumentX中play()方法采用了一个int（整数）数值它的标识符是NoteX也就是说即使NoteX是一个类名也可以把它作为一个标识符使用编译器不会报告出错但在WindX中play()采用一个NoteX句柄它有一个标识符n即便我们使用play(NoteX NoteX)编译器也不会报告错误这样一来看起来就象是程序员有意覆盖play()的功能但对方法的类型定义却稍微有些不确切然而编译器此时假定的是程序员有意进行过载而非覆盖请仔细体会这两个术语的区别过载是指同一样东西在不同的地方具有多种含义而覆盖是指它随时随地都只有一种含义只是原先的含义完全被后来的含义取代了请注意如果遵守标准的Java命名规范自变量标识符就应该是noteX这样可把它与类名区分开 在tune中InstrumentX i会发出play()消息同时将某个NoteX成员作为自变量使用（MIDDLE_C）由于NoteX包含了int定义过载的play()方法的int版本会得到调用同时由于它尚未被覆盖所以会使用基础类版本 输出是 InstrumentXplay() |
