对于java异常处理你是否都掌握了呢
如果是
你是否能在下面这段代码中
迅速找出异常处理的六个问题吗？
OutputStreamWriter out = …
javasqlConnection conn = …
try { // ⑸
Statement stat = conncreateStatement（）
ResultSet rs = statexecuteQuery（
select uid name from user）
while （rsnext（））
{
outprintln（ID: + rsgetString（uid） // ⑹
姓名 + rsgetString（name））
}
connclose（） // ⑶
outclose（）
}
catch（Exception ex） // ⑵
{
exprintStackTrace（） //⑴⑷
作为一个Java程序员你至少应该能够找出两个问题但是如果你不能找出全部六个问题请继续阅读本文本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则因为这些原则已经被大多数人熟知我们要做的是分析各种可称为反例（antipattern）的违背优秀编码规范的常见坏习惯帮助读者熟悉这些典型的反面例子从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题
反例之一丢弃异常
代码行行
这段代码捕获了异常却不作任何处理可以算得上Java编程中的杀手从问题出现的频繁程度和祸害程度来看它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论？？不检查缓沖区是否已满如果你看到了这种丢弃（而不是抛出）异常的情况可以百分之九十九地肯定代码存在问题这段代码的错误在于异常（几乎）总是意味着某些事情不对劲了或者说至少发生了某些不寻常的事情我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷调用一下printStackTrace算不上处理异常不错调用printStackTrace对调试程序有帮助但程序调试阶段结束之后printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了丢弃异常的情形非常普遍打开JDK的ThreadDeath类的文档可以看到下面这段说明特别地虽然出现ThreadDeath是一种正常的情形但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬这段话的意思是虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题但鑒于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题可见丢弃异常这一坏习惯是如此常见它甚至已经影响到了Java本身的设计
那么应该怎样改正呢？主要有四个选择
处理异常针对该异常采取一些行动例如修正问题提醒某个人或进行其他一些处理要根据具体的情形确定应该采取的动作再次说明调用printStackTrace算不上已经处理好了异常
重新抛出异常处理异常的代码在分析异常之后认为自己不能处理它重新抛出异常也不失为一种选择
把该异常转换成另一种异常大多数情况下这是指把一个低级的异常转换成应用级的异常
不要捕获异常
结论一既然捕获了异常就要对它进行适当的处理不要捕获异常之后又把它丢弃不予理睬
反例之二不指定具体的异常
代码行
许多时候人们会被这样一种美妙的想法吸引用一个catch语句捕获所有的异常最常见的情形就是使用catch（Exception ex）语句但实际上在绝大多数情况下这种做法不值得提倡为什么呢？要理解其原因我们必须回顾一下catch语句的用途catch语句表示我们预期会出现某种异常而且希望能够处理该异常异常类的作用就是告诉Java编译器我们想要处理的是哪一种异常由于绝大多数异常都直接或间接从javalangException派生catch（Exception ex）就相当于说我们想要处理几乎所有的异常再来看看前面的代码例子我们真正想要捕获的异常是什么呢？最明显的一个是SQLException这是JDBC操作中常见的异常
另一个可能的异常是IOException因为它要操作OutputStreamWriter显然在同一个catch块中处理这两种截然不同的异常是不合适的如果用两个catch块分别捕获SQLException和IOException就要好多了这就是说catch语句应当尽量指定具体的异常类型而不应该指定涵盖范围太广的Exception类另一方面除了这两个特定的异常还有其他许多异常也可能出现例如如果由于某种原因executeQuery返回了null该怎么办？答案是让它们继续抛出即不必捕获也不必处理实际上我们不能也不应该去捕获可能出现的所有异常程序的其他地方还有捕获异常的机会？直至最后由JVM处理
