用C#做WinForm程序时间长了难免会遇到和COM组件打交道的地方用什么方式创建COM对象也成了我们必须面对的一个问题据我所知道的创建COM对象的方法一共有以下几种:
使用NET包装COM组件
这是最简单的就是导入COM组件所在的DLL让IDE生成NET一个IL包装加到项目中这样原来COM里面所有实现了IDispatchDual的COM类型及其相关类型就可以直接在NET程序里面使用比如以前在时代想要写自己的基于IE的浏览器就得手动加入与IWebBrowser接口相关的DLL这种方式是大家最常用的也是最傻瓜化的因此也没什么可解释的
但是这种方式有个至命的缺点——不是所有的COM对象都能用这种方式导出正如前面所说的只有实现了IDispatchDual类型的接口才支持被导出而且面对不同版本的COM或许会生成不一样的导出DLL比如说A机器上写代码时导入了一个Jet版本的包装DLL代码编译了拿到B机器上去运行但是B机器上的Jet版本是的就可能会出现运行时错误
用反射动态创建
包括使用TypeGetTypeFromCLSID和TypeGetFromProgID两种方法获取COM对象的Type再创建这种方式也好理解就是说使用这两个方法之前必须得知道COM对象的GUID或ProgID好在这也不是什么难事一般我们要使一个COM对象多多少少都了解一些这个COM对象的GUID或ProgID信息用这种方获取到了一个Type对象后就可以用NET里面通用的反射创建对象的方法来做了
这里给出一个创建JetEngine 的COM对象的代码实例:
publicobjectGetActiveXObject(Guidclsid){
Typet=TypeGetTypeFromCLSID(clsid);
if(t==null)returnnull;
returnActivatorCreateInstance(t);
}
Guidg=newGuid(DECFFCDBBFCFAEDA);//JetEngine
objectjet=GetActiveXObject(g);
是不是觉得最后调用GetActiveXObject(g)的地方和IE里面Javascript里面用new ActiveXOjbect创建COM对象的方法很相像?
声明CoCreateInstance外部函数用这个函数去创建相应的COM实例
M$在里面包装的WebBrowser控件内部就是用这个函数去创建的 使用这种方式创建COM就跟在C++里面不什么两样了有一点需要说明的是一般我们在代码中引入外部方法的时候方法的参数和返回值的类型不一定是唯一的一种只要在逻辑上相互能转化一般都可以使用
比如说如下几种声明都是正确的:
[return:MarshalAs(UnmanagedTypeInterface)][DllImport(oledllExactSpelling=truePreserveSig=false)]
publicstaticexternobjectCoCreateInstance([In]refGuidclsid
[MarshalAs(UnmanagedTypeInterface)]objectpunkOuterintcontext[In]refGuidiid);
[DllImport(oledllExactSpelling=truePreserveSig=false)]
publicstaticexternIntPtrCoCreateInstance([In]refGuidclsid
IntPtrpunkOuterintcontext[In]refGuidiid);
[DllImport(oledllExactSpelling=true)]
publicstaticexternintCoCreateInstance([In]refGuidclsid
IntPtrpunkOuterintcontext[In]refGuidiid[Out]outIntPtrpVoid);
[DllImport(oledllExactSpelling=true)]
publicstaticexternintCoCreateInstance([In]refGuidclsid
[MarshalAs(UnmanagedTypeInterface)]objectpunkOuterintcontext
[In]refGuidiid[MarshalAs(UnmanagedTypeInterface)Out]outobjectpVoid);
甚至于当你有里面对应的接口类型的声明的时候完全可以把上面的object或IntPtr换成相应的接口类型前提是你的接口类型的声明一定要正确读者中用C++做过COM的一定对这种方式记忆犹新吧只不过这里不再需要什么CoInitialize和CoUninitializeNET内部自己帮你搞定了顺便提一下上面例子中的object与IntPtr声明是相通的我们可以用MarshalGetObjectForIUnknown和MarshalGetIUnknownForObject这两个方法在object和IntPtr之间互转前题当然是这两种方式所指向的都是COM对象才行这种方式提供的传入参数最多创建对象也最灵活
直接声明空成员的类
可能很多程序员对于这个不太理解这是什么意思没关系咱还是用代码来说话
[ComImportGuid(DECFFCDBBFCFAEDA)]publicclassJetEngineClass
{
}
[ComImportCoClass(typeof(JetEngineClass))Guid(FDFFDBBFCFAEDA)]
publicinterfaceIJetEngine
{
voidCompactDatabase(
[InMarshalAs(UnmanagedTypeBStr)]stringSourceConnection
[InMarshalAs(UnmanagedTypeBStr)]stringDestconnection
);
voidRefreshCache([InMarshalAs(UnmanagedTypeInterface)]objectConnection);
}
JetEngineClassengine=newJetEngineClass();
IJetEngineiengine=engineasIJetEngine;
//iengine即是所要用的接口的引用
大家看到了上面声明的JetEngineClass类只有一个单单的类声明但是没有一个成员声明但是和一般的类声明有些不一样的是这个类多了两个特性(Attribute)把这个类和COM对象联系在一起的就是这两个特性了其中一个是ComImportAttribute这个特性指明了所作用的类是从COM对象中来的GuidAttribute指明了COM对象的GUID也就是说明了创建这个COM需用到的GUID有了这两个特性以后这个类就不是一个普通的类了当我们使用new去创建实例的时候CLR看到了声明的这两特性就知道要创建的是一个COM对象根据提供的GUID也就能创建出指定的COM对象并和new返回的对象实例关联在一起了
终上种方法我们可以看出来第一种方式只对特定的COM对象有效不具有通用性第二种方式只需要知道COM对象的CLSID或PROGID就可以了是我们在NET里平时比较常用的创建COM对象的方法第三种方式需要自己声明一个外部方法而且需要传入若干的参数还需要知道COM对象模型是单线程呢还是多线程进程内呢还是进程外两个字麻烦对CoCreateInstance这个方法不是很熟悉的人来说用起来就不那么顺手了第四种方式用起来最像是NET的方式也最简单省事和其它NET对象的创建方式最为接近四种方法各有各有好处我觉得简单的COM对象用第二种和第四种是最好的（我个人来说最喜欢第四种）又不生成额外的程序集要是COM对象相关的比较多比如说Excel之类的COM对象我建议还是用导入类型库包装吧虽然是有可能出现版本问题但这种应该很容易要求目标机器上运行的COM版和开发的时候一致的更何况版本问题也不是%出现只是很少一部分会出这样的问题最不推荐的就是第三种方式了这种方式在我看来唯一用到的地方就是使用IntPtr作为COM对象和接口的指针的时候或者是想要在创建COM对象的时候对参数作最灵活的控制的时候 因为其它三种方式既不能返回IntPtr指针(其实也可以通过前面提到的的Marshal类的方法把NET包装的COM对象转成指针)也不能提供与直接调用CoCreateInstance函数提供最全面的参数相匹配的方式
最后提个小问题
读者有兴趣的话可以去看看这几种方式（不包括第三种）生成的COM对象的引用的类型是否是一致的也就是用GetType得到的Type是否是一致的
大家猜猜这段代码运行后iengine的类型会是什么(GetType的结果) 会和engine的类型一样吗?
JetEngineClassengine=newJetEngineClass();IJetEngineiengine=engineasIJetEngine;
//iengine即是所要用的接口的引用
IntPtrp=MarshalGetIUnknownForObject(engine);
iengine=MarshalGetObjectForIUnknown(p)asIJetEngine;
我这里就不给出结果了留给读者自行去验证吧另外如果大家还发现NET中有其它的创建COM对象的方式也尽指教一二本人将不甚感激
