一个常问的问题
A=B+C+D;
ABCD都是string对象
这是讨论string和stringbuilder的一个常用例子也喜欢以此来说明stringbuilder比string好
我们说这种方式创建了ABCDB+CB+C+D这样个对象而
用stringbuilder创建一个对象append就行
但实际上
stringbuilder sb =new stringbuilder();
sbAppend(A);
sbAppend(B);
sbAppend(C);
sbAppend(D);
sbToString();
这样也创建了个对象当然少创建一个对象也是收获
StringBuilder比String好的地方在于她初始化的时候分配了一个相对大的空间如果新加一个对象空间不够的话会再分配一个是原来倍大小的一个空间然后把原来空间的数据复制到新的空间这个过程是有损性能的
所以StringBuilder适合append一些差不多大小的对象这样不会引起频繁的内存复制操作
还是回到开始
A=B+C+D;
这种写法真的创建了个对象吗???????
不一定!!!!
在编译器里面这句可能被优化成A = StringConcat(new object[]{BCD});
所以这个例子并不适合于说string和StringBuilder的区别
那StringBuilder到底什么时候用呢
A=B;
A +=C;
A += D;
当有大量的+=的时候我们才应该考虑StringBuilder
所以我们的StringBuider建议里说循环里面不要用String因为通常循环里面我们做的事情就是+=
如果只是一次操作几个对象+的话实际上编译器会优化A=B+C+D这种表达式不需要去用StringBuilder
一个常问的问题
A=B+C+D;
ABCD都是string对象
这是讨论string和stringbuilder的一个常用例子也喜欢以此来说明stringbuilder比string好
我们说这种方式创建了ABCDB+CB+C+D这样个对象而
用stringbuilder创建一个对象append就行
但实际上
stringbuilder sb =new stringbuilder();
sbAppend(A);
sbAppend(B);
sbAppend(C);
sbAppend(D);
sbToString();
这样也创建了个对象当然少创建一个对象也是收获
StringBuilder比String好的地方在于她初始化的时候分配了一个相对大的空间如果新加一个对象空间不够的话会再分配一个是原来倍大小的一个空间然后把原来空间的数据复制到新的空间这个过程是有损性能的
所以StringBuilder适合append一些差不多大小的对象这样不会引起频繁的内存复制操作
还是回到开始
A=B+C+D;
这种写法真的创建了个对象吗???????
不一定!!!!
在编译器里面这句可能被优化成A = StringConcat(new object[]{BCD});
所以这个例子并不适合于说string和StringBuilder的区别
那StringBuilder到底什么时候用呢
A=B;
A +=C;
A += D;
当有大量的+=的时候我们才应该考虑StringBuilder
所以我们的StringBuider建议里说循环里面不要用String因为通常循环里面我们做的事情就是+=
如果只是一次操作几个对象+的话实际上编译器会优化A=B+C+D这种表达式不需要去用StringBuilder