对于微软的SQL Server我大体是在其的版本才开始加以关注在此之前不要说那些数据库达人就是对数据库略知一二的我也清楚地知道在这个领域里微软的产品尚难以与原有的数据库大厂的产品相提并论
到了SQL Server 我们惊讶地发现这一产品在微软的精心雕琢下终于迸发出最耀眼的光芒成为微软历史上一款具有里程碑意义的企业级数据库产品大顶尖数据库管理特性大顶尖开发特性大顶尖商务智能特性让人们看得是眼花缭乱目不暇接更重要的是人们看到诸多大型企业级客户在系统架构中开始使用SQL Server 并部署于关键应用这是一个很明显的信号微软从中看到了希望而其他一些厂商已经闻到了一丝不祥的气息一些敏感的用户开始意识到微软的反攻开始了!
从到两个版本的发布间隔了五年而从到只有短短不到三年的时间我们就又看到了一个更为成熟和强大的微软数据库产品——SQL Server
一些权威的测试报告证明SQL Server 已经能承担最强的负荷其性能在SQL Server 的基础上又得到了极大的提升目前的情况是一些国际上知名的大型ISV也历史性地开始推广SQL Server很多大型企业也在第一时间使用SQL Server 其IT负责人也是不吝赞美之词天狮集团全球信息中心规划管理处经理柯铭涌就认为从SQL Server 使用至今体验到SQL Server 在SOA松散耦合地理信息决策支持商业智能效能优化方面有着令人惊艳的表现所以说SQL Server 是全球性价比最高的企业级应用数据库真是一点也不为过
分析师给人们的感觉往往是要求苛刻言辞生硬尤其是那些顶尖研究公司的分析师而这次这些全球重量级的研究公司和他们的分析师却对SQL Server 表现出极大的好感Forrester Research分析师Noel Yuhanna在今年月的一份名为《The Forrester WaveInformationAsAService Q 》的报告中指出微软凭借其产品和方案的顶级企业搜索和商业智能报表功能在众多的数据平台供应商中脱颖而出微软的解决方案对集合总结搜索引擎和控制台提供了强有力的支持在处理分布式数据源之间的数据传输和长距离数据传输方面微软的方案也具有强劲优势
对于微软的产品一些人总是喜欢拿安全性来做文章但是在SQL Server上他们却找不到任何的说辞因为在最近几年来SQL Server一个漏洞都没有它虽然发布过一些补丁但那都是功能上的没有一个安全补丁相信即将到来的SQL Server 也会将这一优良传统继承下来相形之下其他一些数据库的补丁数就可以用车载斗量来形容了几百个的补丁一眼望不到边绝对会花去系统管理员大量的时间和精力
资深的系统管理员都知道数据库的安装和使用不可能做到完全的傻瓜化即便是擅长产品推广普及的微软也不例外微软(中国)服务器产品业务群SQL Server产品市场经理郝雪莹坦承和其他企业级数据库一样如果用户想要SQL Server 发挥出最大的功效必须因地制宜地对之进行相应的配置和开发对于开发者来说SQL Server 可以同Visual Studio团队协同工作它提供集成化的开发体验并能够让开发人员在统一的环境中跨越客户端中间层以及数据层进行开发如此巨大的便利性恐怕也只有开发人员自己才能深切地体会到并为之兴奋不已而其他很多数据库都需要通过附加的方式提供较为混乱的工具集和SDK令开发人员不胜其扰
值得大书特书的还包括SQL Server 的商业智能(BI)通过与Microsoft Office 的深度集成企业内经过授权的成员均可以通过强大且易于使用的工具来达成自己的目的譬如通过直方图饼状图趋势图等展示近期业绩在SQL Server 中微软提供了一套全面的商业智能它为数据仓库数据分析和生成报表提供了一套可伸缩的数据平台并让最终用户通过强大直观的工具来访问数据和分析商业信息
总体而言SQL Server 建立在商业智能市场中的强大要素基础之上提供一个可扩展的基础架构使得信息技术可以在整个公司中驱动商业智能的实施并在用户需要的时候为其提供商业智能SQL Server 在数据仓库方面具有很大的改进它提供了一个全面的可扩展的平台使得公司可以更快地将数据整合到数据仓库中并对数据进行扩展和管理同时为所有用户提供洞察力有了SQL Server 所提供的可扩展的商业智能基础架构就可以轻松管理任何规模和复杂度的报表以及数据分析同时使用户可以与Microsoft Office做更深的集成SQL Server 还改进了许多方面的性能包括数据仓储报表生成和数据分析
需要说明的是SQL Server 中包含的诸多特性功能和工具是完全包含在SQL Server 中的用户无需再为之额外支付费用而其他一些数据库则要求用户必须为数据库之外的功能付费
对于用户来说使用SQL Server 的好处还在于他们可以大幅度地减少在许可证方面的付费现在是多核时代多个核心多个处理器的服务器系统比比皆是如果采用按照核数付费方式的话用户无疑要多掏一倍乃至更多的许可证费用值得高兴的是SQL server 是按照CPU的个数来计费而非其他一些数据库厂商按照核的个数来收费
我个人认为SQL Server 可能并不是颠覆当前数据库市场的The one问题是它自己和竞争对手又是如何想的呢?
