年终于离去这一年中国承受了太多的灾难然而在天灾之后我们又不得不面对来势汹汹的经济危机这样的一个虽然灰暗但是却让人难以忘怀在期待美好的新的一年时还是让我们一起来回顾一下年数据库市场以及相关领域的风云变幻!
在年的年终总结中我曾经绘制了一个主要商用数据库厂商的产品发布表现在可以将这个表格完善一下再次展现给大家
从上图可以看到基本上三大商用数据库厂商保持着你方唱罢我登场的格局不停的交互发布自己的新产品三大厂商之中Oracle的产品发布一直保持着自己的步调(基本上年左右发布一个全新的数据库版本)而IBM和微软显然在最近几年加快了自己的产品发布意图不断扩大自己的影响力和保持各自的市场份额
下图是Oracle的主要产品发布年度及消耗时间的示意图实际上我们可以发现和预期在未来几年内Oracle Database g将成为Oracle的主流数据库版本并将较为长期的占据Oracle数据库的主导
同样我们不难发现IBM的DB Viper产品也将是db未来很长一段时间内的主要版本和主流微软的SQL Server 同样可期如同之前我在文章中曾经提到的实际上关系数据库竞争到今天主要的技术已经相当成熟后期的变化应当朝着更加自动化更全面的数据支持更优越的性能等方向发展
也就是说在未来的~年间三大数据库厂商的主要竞争将围绕着Oracle Database gDB ViperSQL Server 展开剑已亮出争锋之后谁又将拥有谁的江湖?
尘埃落定的年市场
我们现在能够看到的是年数据库市场的变化数据根据Gartner公司在年月发布的分析报告在数据库市场Oracle仍然以绝对的优势占据了市场的第一位%市场份额标志着Oracle的地位难以撼动而IBM以%占有第二位微软以%占有了第三的位置
Note: Others include InterSystems (%) Hitachi (%) Fujitsu (%) MySQL (%) Ingres (%) Pervasive Software (%) and EnterpriseDB (%) Source: Gartner (June )
在同一份报告Gartner给出了市场增长的比较数据对比年及年数据Oracle获得了%的增长而IBM仅有%最高的是微软公司增长率高达%
以上数据说明微软的产品更新策略显然已经收到成效获得了快速的增长微软很有机会在未来挑战IBM的数据库地位前三强当中仅有IBM的市场份额在年有所降低微软的增长意味着Windows平台作为数据库的支撑有所增长这是微软的成功;而Oracle的份额增长则可能意味着Linux平台的进一步普及;而Unix平台的使用正在经历下滑
而立之后 – Oracle正当年
年是甲骨文公司创立的第三十个年头年成就了这个世界上最大的数据库厂商和第二大软件厂商在而立之后的年Oracle再次发力首先是在年一月以亿美元收购了BEA这在业界引起了极大的震动BEA的加盟进一步推动了Oracle的融合架构和理念进而改写了应用服务器 target=_blank>服务器市场的格局而在数据库领域年月在旧金山举行的Oracle Open World大会上Oracle震撼性的推出了硬件产品用于在服务器端及存储 target=_blank>存储端对数据库进行进一步和不断深入的优化Oracle联合HP推出的这两款硬件产品分别为Exadata Programmable Storage Server和HP Oracle Database Machine
Exadata Programmable Storage Server为可编程的存储服务器其实质是包含两颗核心英特尔处理器和块磁盘存储的存储服务器该存储服务器可以通过编程在后端进行运算向前端传输结果从而缩减存储和服务器之间的数据流量提高了查询及运算的性能
src=http://imgeducitycn/img_///jpg border= twffan=done>
在此基础之上HP Oracle Database Machine整合了存储服务器引入了数据库服务器通过InfiniBand网络构建了一台全方位的高性能的数据库服务器下图是这个架构的一些相关数据
src=http://imgeducitycn/img_///jpg border= twffan=done>
Oracle数据库此前一贯的优化方式是在前端数据库产品上进行不断的改进提高产品的易用性处理能力及性能;而现在Oracle将对数据库的优化引入到了后端从存储层和数据库服务器层进行了进一步的深入优化;现在的优化和改进可以说是全方位的Oracle将竞争不断扩宽和深入
另一方面Oracle推出的硬件产品目前主要针对Teradatanetezza等数据仓库领域的竞争对手这说明除了传统关系数据库市场之外Oracle开始加强其他领域的竞争以不断强化其数据库产品的优势和领先地位当然从数据仓库入手从一个侧面说明关系数据库领域的份额已经趋于稳定
DB PureXML技术独步一方
在美国《信息周刊》评出的有史以来最伟大的款软件中IBM System R紧随Unix操作系统之后名列第二而IBM System R项目正是一系列关系数据库的先驱IBM最终通过DB在年将这一项目转化为数据库产品
这一切充分说明了DB的深厚理论与技术根基也正是DB的加入使得数据库市场的竞争有了更多的可能性
IBM在年发布了DB V Viper数据库版本在这一数据库版本中IBM引入PureXML 支持这意味着 XML 数据将以其自身固有的分层格式进行存储和查询;通过将原生XML带入传统的关系型数据库中使得关系型数据可以和非关系型数据在同一数据库中并存IBM期望通过XML数据的灵活性来弥补关系型数据库在这方面的不足
而且依托于IBM的种种技术创新新的XML技术和传统的以大对象方式存储具有本质的区别这更被看作关系型数据库向传统数据库的一种回归从这个意义上说IBM在年引导了数据库市场的一时之风
下图是db XML非结构化数据存储与传统存储方式的一个简单对比图
src=http://imgeducitycn/img_///jpg border= twffan=done>
在年IBM又进一步推出了DB Viper 产品在这一新版本中DB继续加强和完善了XML管理技术同时通过新的压缩技术的引入来解决XML带来的存储压力等问题除此之外Viper 还增强了分区特性安全 target=_blank>安全审计及权限管理等功能这一切都是为了满足企业日益增长的数据存储需求及数据安全的需要
从年的Viper 到现在的Viper IBM誓将坚定不移的推进其XML理念与对手竞争到底
虽然IBM毫无疑问的在XML技术领域取得了领先但是市场反响却似乎不尽人意IBM的年的市场份额较年有所下降这可能说明两方面的内容第一XML非结构化数据处理在普遍领域并非迫切需求第二其他厂商的XML支持能够或足以处理目前的用户需求那么在这种情况下IBM也许需要进一步在其细分市场进行经营其主打的PureXML支持很难在短期内改变自己的市场份额
而另外值得一提的是在年底(实质工作是在年进行的)IBM以亿美元现金收购了Cognos此举的目的是为了强化IBM在商业智能软件领域的竞争力Cognos 是一家全球领先的商务智能和效能管理解决方案提供商提供世界一流的企业规划和 BI 软件及服务
Oracle向数据仓库领域强化IBM向商业智能领域巩固这些都从一个侧面表面传统关系数据库市场的硝烟已经逐渐散去主要厂商基本接受了目前的市场份额与分割而竞争已经从数据库开始延展到更广阔的层面
在面向用户方面年IBM在中国区成立了软件技术精英协会旨在寻找忠实用户中的专家以及技术爱好者通过一系列活动的组织提高用户凝聚力从而进一步强化IBM产品的影响力在技术精英协会中IBM对于其数据库产品DB的支持与重视是显而易见的这一项目的进一步进展是IBM和it旗下的ITPUB论坛合作建立了IBM软件讨论版以及IBM软件技术精英协会专版用于相关技术探讨推广与活动组织
src=http://imgeducitycn/img_///jpg border= twffan=done>
IBM对于开发者与民间支持者的关注与支持一直是值得称赞的!
~ SQL Server高调归来
对于广大SQL Server的用户来说可能最熟悉的是版本是SQL Server 微软的数据库用户在这一版本中消磨了整整年时间直到微软在年推出了SQL Server 再然后是年的SQL Server 我们注意到微软已经将产品更新周期大大缩短这样的变革显然让微软体验到了实际的收益
在历时年之久的SQL Server 中微软做出了很多重大的升级通过升级一系列的新功能以及新特性被引入进来在其中就包括广为瞩目的真正的分区技术XML支持等SQL Server 推出之后在~年微软在数据库领域的销售收入增长率达到了%是唯一增长超过位数的数据库厂商(根据Gartner分析数据)而根据~年的数据微软的增长率仍然是数据库厂商中最高的%这说明新版本已经得到了市场的极大认同
从SQL Server 到SQL Server 微软最终认识到让用户用年时间来等待升级实在是过于漫长于是专门成立了一个SRI(Software Reengineering Initiative)部门用来确保用户升级不用等待超过两年的时间这个部门的成立似乎非常必要在过去的几年间微软的几大产品都和五年结下了不解之缘从SQL Server到SQL Server从IE到IE从Windows Xp 到Vista都是如此微软的延期发布几乎已经成为了习惯
微软SRI部门负责人甚至总结到: 在过去的 年中甲骨文推出了二个升级版本IBM公司也是如此但如果考察一下他们的版本会发现各个版本的变化都不特别大客户似乎很喜欢这样频繁的产品更新
不管这个评价公允与否总之微软开始学会了快速反应以适应市场及用户的变化所以在距SQL Server 发布仅仅年之后微软的SQL Server 已经浓墨重彩的推向了市场微软终于恢复了对于这个重要数据库产品的不断推进在已经发布的测试版中SQL Server 提供了强大的压缩技术(包括行级压缩备份压缩等)以及安全加密技术
SQL Server 中除了核心的技术之外我们也关注了其易用性的增强在这个版本中数据库能够与 Microsoft Office 完美地结合各类数据报表能够轻易的和Office文档进行交互微软SQL Server在Windows平台上的易用性与可管理性的确无以伦比
毫无疑问微软将继续主导Windows平台上的数据库应用!
SUN公司以及Mysql开源数据库的未来
开源数据库产品Mysql一直深受广大Web用户的青睐由于使用Mysql成本低廉以及广为流行的LAMP(Linux + Apache + Mysql + PHP)架构Mysql一直拥有广泛的用户群
可是有市场的地方就会有竞争商业数据库领域的大鳄们开始觊觎这块市场并且开始有所动作先是在年Oracle收购了MYSQL的存储引擎提供商Innobase公司然后是年圣诞前夜IBM收购了MYSQL公司的另外一个密切的合作伙伴Solid公司(Solid公司是一家主要的内存数据库厂商同时也是Mysql的存储引擎提供商之一)
alt= src=http://imgeducitycn/img_///jpg width= border= twffan=done>
同样MySQL最终也未能逃脱被收购的命运在年月份MYSQL被SUN公司以亿美元的价格收入囊中对两家公司来说这次并购都具有重要意义SUN一向支持开源社区拥有了MYSQLSUN也就拥有了从JAVA到Solaris到MYSQL到Hardware更为全面的产品线这一架构和IBMOracle都有了可比之处这也是SUN公司实施这一收购设想的战略布局
然而到了年年底席卷而来的金融风暴以及金融危机使得形势变得扑朔迷离月中旬 Sun宣布它打算裁员到人大约占其员工总数的%到%同时它还将展开重组然而这还不是最坏的在鼎盛时期市值曾经高达亿美元的SUN公司现在其市值缩水到大约原来的%按照当前亿美元左右的市值SUN已经被列为了最有可能被收购的科技公司之首
SUN会不会出售这已经是很多人开始提出的一个问题
在商业社会里一切皆有可能就像曾经没有人想到Mysql会成为SUN的囊中之物一样虽然Yahoo!一度拒绝了微软的收购然而现在Yahoo!的境地更加危险在这次金融风暴来临之时人人都要寻找安身立命之道!
那么如果SUN考虑出售谁会是最好的买家?
曾经以为Oracle是最为合适的人选在年Oracle已经收购了Mysql的存储引擎InnodbOracle也一度觊觎Redhat再加上Oracle与SUN曾经一度非常良好的合作关系收购SUN也许是Oracle隐藏已久的想法
不过现在情况也许开始不同今年在 Oracle Open World大会上Oracle和HP联合推出了HP Oracle Database machine这表明Oracle已经放弃了和一贯的老朋友SUN的合作转而寻求和HP的联合这也许是因为SUN收购了Mysql引入了同 Oracle的竞争也许是SUN的服务器真的已经日薄西山!
不过现在看来似乎没有人会愿意接受整体的SUN公司因为这意味着一个沉重的包袱在商业服务器领域SUN已经离IBMHP越来越远在PC Server领域SUN就更不值一提所以除非是基于市场份额和现有客户的考虑HP和IBM都不会成为SUN的买家
而Oracle除了对MySQL感兴趣之外也许不会考虑其他了从技术角度来说Redhat + Mysql 是一个非常诱人的组合不过Redhat本身也并不轻松亿美元的Mysql实在是一个大价格Oracle的Larry也许正在盘算着将来如何将Redhat和Mysql一起纳入囊中一切皆有可能谁知道呢?
不过以上纯属看客的胡言臆测也许SUN已经积蓄着力量等待再次崛起MySQL 版在本月(年月)也已经发布SUN从未放弃对这一产品的执着和努力这一新版本的发布是对开源世界的极大鼓舞
我们都期待SUN以及MySQL能够在开源世界走出更加宽广的路!
总结
如果对比主要商业数据库产品的新特性列表我们可能会发现很多词是如此熟悉例如在最近的版本中压缩技术XML等非结构化数据的支持都是各厂商着力渲染的新功能所在新功能的类似说明目前主流商业数据库产品的发展已经达成共识那就是在各自的产品基础上继续完善和满足用户新的需求在这个基础上彼此学习互相借鑒总是在所难免
如前文所述经过几十年的沉浮争夺传统关系数据库市场的硝烟已经逐渐散去主要厂商的市场份额和领域划分已经基本稳定而竞争早已经从数据库开始延展到数据仓库BI等各个领域及层面
年的最显着亮色来自Oracle公司Oracle通过结合硬件的产品将数据库的优化和提升从前端转移到后端开辟了一个新的领域的竞争
有变化所以精彩数据库领域依然充满期待!
