Oracle的存储怎么了？除了磁带存储做的稍微好一点儿从根本上说这家IT巨头有一个长期可行的外部存储阵列产品线吗？
Oracle的通用硬件业务逐渐萧条下面的图表显示了包括硬件产品收入在内的季度整体销售存储销售贡献到硬件的总数中
Oracle截止财年第三季度的收入和净收益
下图清楚地显示了多年来他们每季度的硬件销售额在下降自动Oracle通过收购Sun进入硬件业务以来
从一个大的硬件业务开始为什么反而做小了呢？
需要做些什么了Oracle最近着重更新了其服务器硬件但是存储尚未成为一颗闪耀的明星在此处也需要努力现在先把磁带驱动器放在一边那些看上去发展良好Google使用了Streamline而不是仅仅把视线放在网络存储阵列产品ZFS Storage Appliance和Axiom 阵列上
ZFS存储设备
根据Gartner的说法Sun ZFS Storage Appliance是甲骨文针对Oracle VM的主存储以及针对Exadata系统的备份其他供应商在他们的阵列中使用开源ZFS软件稀释了Oracle的ZFS商标尤其是Nexenta和Greenbytes他们重写和改进了ZFS的重复数据删除代码Coraid有针对其EtherDrive阵列基于ZFS的NAS机头混合阵列初创厂商Tegile也拥有基于ZFS的软件
ZFS是一个使用RAID的文件系统面对着来自对象存储技术的竞争像Amplidata（被昆腾OEM）戴尔 （Caringo）HDSNetApp的StorageGRID和Scality这样的供应商发力在对象技术Joyent拥有一个云对象存储服务Oracle没有对象存储功能
ZFS从根本上来说是一个基于磁盘的技术使用闪存来进行读和写缓存举个例子NetApp正在构建FlashRay产品作为其热数据存储设备EMC拥有XtremIO产品Oracle却没有宣布任何共享的闪存阵列存储技术
其他供应商纷纷统一了文件和块存储产品添加iSCCI块访问到他们的NFS和CIFS/SMB文件访问NetApp利用其FAS阵列实现这个EMC已经通过VNX统一了中端文件和块访问阵列产品线FCoE的到来将进一步削弱文件和块访问阵列的距离ZFS支持到一个卷的iSCSI访问但是ZFS没有被Oracle作为统一的文件和块存储产品来推销
可能是由于Hadoop传统文件系统在大数据市场中不够活跃有一些可以联系ZFS和Hadoop的连接技术例如来自Nexenta的一种
现在的问题是ZFS Storage Appliance的下一步是什么？它会让全闪存阵列硬件连接到基于磁盘的产品么？Nexenta已经为其ZFS软件提供了对全闪存硬件基础的支持Greenbytes的设备就是一个全闪存产品Oracle的ZFS Storage Appliance将被落在后面除非他们提供全闪存硬件而这将需要大规模的改动ZFS代码或者引入一个全新的代码基础
Pillar Axiom
这是Oracle在年年中收购的SAN访问阵列是一个带有固态驱动器（SSD）支持的基于磁盘的系统高端产品Axiom 从年开始在年加入SSD支持并更新软件在年月有另一次Axiom软件更新版本改进了管理增加了复制和数据的物理区域分离
现在阵列（从年更新算起）已经三年了就像ZFS Storage Appliance一样面对来自更快的针对主数据存储全闪存阵列的竞争而使用一个基于磁盘访问的操作系统它已经到了硬件和策略上都需要更新的时间点
我们得知Oracle最近从云存储服务初创公司Nirvanix招募了两个存储经验丰富的高管Steve Zivanic在今年二月担任存储硬件系统业务集团的副总裁前Nirvanix CEO Scott Genereux现在是全球硬件战略规划和产品管理高级副总裁这些任命暗示着Oracle没有退出外部共享阵列业务支持这一观点的事实是Pillar的资深高管仍在Oracle埋头工作
